后浪

2020年“五四”期间,B站宣传片《后浪》火了。互联网时代,“火”这个词只有一种含义,那就是成为话题、有流量。并且只要成为顶级话题,那必定少不了争议。《后浪》火到了什么程度,俨然已经成为现象级话题,每个媒体、甚至任何体量的自媒体,不去蹭一点《后浪》的热度,就是失败。所以你看,热度将过,连我也想蹭蹭。

我大概看了一下,对《后浪》的负面评价占90%以上。为什么会有这样一边倒的结果?我认为可能是因为看完这个视频,强烈的想表达点什么的,大部分都是年轻人,也就是视频中所谓的后浪。而且大部分人都非常坚定的认同“后浪===韭菜”这个观点。

B站出这个宣传片的初衷,或者说他们预料的互联网的反应,一定不是这样的,我不太相信小破站出这个片子的目的就是为了引战,他们的格局不至于这么小。虽然最终结果起到的作用其实是没什么差别的,这是后话。我对网络上能给出这个结果一点都不吃惊。并不完全因为这帮年轻人受KOL观点的影响,被带节奏了。我作为一个80后,看完这条片子的第一感觉是,激动、鼓舞、热泪盈眶,甚至是为他们年轻人感到骄傲,而且是真的羡慕这些后浪。我觉得B站决策者们,也是基于80后的思维模式,可能他们就是80后。

我曾经在知乎上答过一个问题,争议很大。这个问题是,从杭州走的时候你是怎么想的?大概内容就是,很多在网络上看到杭州如何如何适合生活的年轻人,来到了杭州成为了杭漂,但没坚持多久,实在是生活压力大,就离开了。这个问题下面的答案几乎一边倒的是说,杭州房价高,收入低,加班多就是奋斗逼。不如去北上广深,同样是拼死拼活,至少一线城市收入高一些。知乎上甚至给杭州取了个网红名字“奋斗逼之都”,就是因为阿里带起了996的节奏。

看到这些回答,身为一个来杭州13年、踏踏实实在为这个城市做贡献的80后,其实是有点不服气的。所以就说了两句,大致意思就是“不奋斗,到哪里可能都混不下去”,我的初衷是“天道酬勤”,本质上是想激励下他们,别那么容易放弃,再坚持几年成绩就出来了,离场反而需要从头再来。然后就引来了无边无际的,喷。他们喷的主题也都一样,因为我是互联网行业嘛,就说我代表的这一代是沾了时代发展的光,拿到了城市及行业发展红利,而现在红利不再,我是站着说话不腰疼。

在这个问题下面的争论,拿到《后浪》这个主题上来的话,相对于他们这些后浪我就是前浪。他们认为前浪是既得利益者,说出来的话,即便再中听,他们都不是滋味,认为没有人真正理解他们的苦,站在他们的角度来思考。《后浪》和我犯了同样的错误,像极了中国传统的家长式教育,就像老爸在你面前一本正经的谆谆教导,但对面的儿女很难理解和接受,毕竟大家所站的立场是不同的。与其在这里听你们家长念经,不如去网络上找几个志同道合的网友,一起批判现实的不公,社会的问题,更爽更刺激。所以《后浪》式说教,起到的反而不是积极作用,更激发了后浪的逆反心理。

本来我觉得,后浪的这种反应本质上来说也属于正常现象。前浪当年同样作为后浪的时候,不也是这么过来的吗,也有过同样的想法,有过同样的抵抗。但我后来想想现在的后浪确实面对着比我们当年更可怕的实际问题,那就是现在的很多大V、意见领袖,很可能在利用年轻人的这种思维模式,并进行不负责任的引导。《后浪》引发争议以后,很多自媒体利用现有的多种媒体手段,微博、vlog等立即站到了后浪的一边,对前浪各种花式讨伐,吸引了后浪的追随。从表面上来看,这些意见领袖跟后浪打成一片,内里上是否套娃,又有谁真的知道呢?我们只看到他们在一片叫好声中,赚的盆满钵满,却不知道他们是否不顾后浪的未来,有意无意的捧杀。

作为朱一旦的早期粉丝,深以为他们自以为蹭的漂亮的《非浪》非常的浪,浪的非常短视。




0